Jag har tyvrr slarvat lite I mina berkningar ovan. Det r ju tre batterier i serie och den inre resistansen blir ju 3*0,0085= 0.0255ohm. Vid 1000rpm fr vi ett visst EMK i motorerna. En site p Internet angav det till 206rpm/volt. Vid 1000rpm genererar varje motor allts 4.85V. Resultatet blir d:

1) Fyra i serie:
Effekt vid 0rpm: 5,8kW
Strm per motor vid 0rpm: 186A
Effekt vid 1000rpm: 1,2kW
Strm per motor vid 1000rpm: 85A
Belastning p batteriet: 186A

2) Serie tv och tv:
Effekt vid 0rpm: 11,9kW
Strm per motor vid 0rpm: 267A
Effekt vid 1000rpm: 6,4kW
Strm per motor vid 1000rpm: 195A
Belastning p batteriet: 534A

3) Alla parallellt:
Effekt vid 0rpm: 10,5kW
Strm per motor vid 0rpm: 250A
Effekt vid 1000rpm: 7,8kW
Strm per motor vid 1000rpm: 216A
Belastning p batteriet: 1000A


Alternativ 1 r helt ointressant i riktig strid men kan vara bra att ha i bakfickan om man vill kra p arenor med lgre skerhet eller om man kanske inte ens vill skrota motstndaren. Se till att kablar mm r lnga nog s du kan koppla s hr.

Redan nu r det effektmssigt ganska jmt mellan de alternativ 2 och 3. Lgg till lite resistans i kablar och kontakter s kommer kopplingen enligt alternativ 2 att vinna ltt.

Energiekonomiskt r det ju valet sjlvklart. Du kan garanterat sl mer n dubbelt s mnga gnger och batterierna kan vara mer urladdade innan det mrks. Alternativ 2 vinner p alla stt!

Enligt berkningarna s ser det ut som om maximalt tillten strm verskrids p alternativ 2, men med bara ngra hundradels ohm extra i kablar mm s r det ingen fara.